Fondation 30 Millions d'Amis

Fondation 30 Millions d'Amis
Faites un donFaire un don

La Ferme des Aubris

La Ferme des Aubris, un havre de paix pour les équidés maltraités ou abandonnés

Le refuge de la Tuilerie

Refuge "la Tuilerie" un havre de paix pour les animaux sortis de l'enfer

 €

Votre don ne vous coûte que
XXX après réduction fiscale

Actualités

L'Anses préconise un étiquetage prenant en compte le bien-être réel des animaux

Aucune législation européenne ne régit actuellement "les allégations ou l'étiquetage en matière de bien-être animal", explique l'Anses dans son avis. / ©AdobeStock

L'agence sanitaire Anses souhaite informer les consommateurs sur les conditions de vie des animaux d'élevage, avec la création d'un "Nutri-Score" du bien-être animal.

Une question de transparence. Un élevage de poules disposer de perchoirs mais les utilisent-elles vraiment s'ils ne sont pas adaptés ? La température, la ventilation et le niveau de poussières peuvent être contrôlées, mais les bêtes éternuent-elles? Pour informer les consommateurs sur le bien-être des animaux ayant servi à produire leur viande, leurs produits laitiers et leurs oeufs, l'Agence nationale sécurité sanitaire alimentaire nationale (Anses) propose de s'intéresser non seulement à leurs conditions d'élevage sur le papier, mais d'étudier les animaux elles-mêmes, selon un rapport publié jeudi 2 mai 2024.

Aucune législation européenne ne régit actuellement "les allégations ou l'étiquetage en matière de bien-être animal", explique l'Anses dans son avis. Certaines règles encadrent juste les informations sur les méthodes de production comme "Agriculture biologique" ou le mode d'élevage des poules pondeuses ("en cages", "en plein air", etc.). Il existe divers étiquetages au niveau national ainsi que pour des filières particulières, comme le poulet de chair en France, "sans que leurs cahiers des charges ne soient comparables et parfois vérifiables, générant de la confusion et des doutes chez les consommateurs", estime l'Anses.

Des indicateurs relevés directement sur l'animal

L'organisme s'est donc auto-saisi en 2021 pour recommander des lignes directrices dans l'objectif d'une éventuelle harmonisation au niveau européen. Il propose une classification à cinq niveaux allant du meilleur (A) au plus faible (E), ce dernier niveau correspondant au strict respect de la législation existante sur la vie en élevage, le transport et l'abattage. L'Anses recommande que l'évaluation porte en priorité sur "l'état de bien-être de l'animal" avec des indicateurs relevés directement sur l'animal. Elle propose de prendre en compte huit facteurs de risque : les caractéristiques génétiques, les techniques d'élevage, les pratiques de l'éleveur, l'hébergement, l'alimentation, les démarches mises en oeuvre pour assurer la bonne santé des animaux, la limitation du recours à des pratiques stressantes ou douloureuses et la reproduction.

L'alimentation, par exemple, doit être facilement accessible et adaptée à l'espèce et l'âge de l'animal, mais doit aussi satisfaire ses besoins comportementaux comme le fouissage pour les porcs ou le picotage ou le grattage pour les volailles. L'organisme recommande de prendre en compte toutes les étapes de vie - élevage, transport et abattage - ainsi que les élevages spécialisés dans l'amélioration des caractéristiques génétiques et la reproduction."On ne peut pas affirmer qu'une production respecte le bien-être des animaux si on ne sait rien des conditions de vie de la génération précédente", souligne Julie Chiron, coordinatrice d'expertise à l'Anses.

(Avec AFP)